чтобы особенно не палиться, подойдем через метафору про врачей.
вот есть два врача.
один из них — врач из чистой частной больнички, которому за врачевание еще и платят, причем платят охотно. да, он компетентен, прекрасно справляется со своими обязанностями, его любят клиенты. он весь такой мягкий, строго-заботливый, или же просто заботливый, когда нужно. просто ходячее облако любви, на которое даже особенно злобным клиентам кидаться с кулаками руки не поднимаются. он любит свою работу и его любят в ответ. да, иногда он грустный, иногда уставший, иногда ему самому нужна помощь. это естественно. но в целом, все у него хорошо.
и есть второй врач. из полевого госпиталя в зоне военных действий. он злой, уставший, или же вообще немой после контузии, фиг знает. он, в принципе, тоже знает все эти санитарные нормы, правила оказания помощи, тоже все это учил и вроде как даже помнит. вот только вместо того, чтобы прописывать таблетки и заваривать чай, он вынужден копаться во внутренностях, ампутировать конечности и зашивать раны. и делает это он с нахрапа и больно. его, хм, клиенты его за это проклинают, орут, и потом долго вещают, какой же этот врач садист. если выживают, конечно, но чаще ведь выживают. и вместо благодарности и любви на него обрушиваются лишь обвинения, почему он вытащил солдат так мало. врач этот конечно же молчит и продолжает сцепив зубы делать свою работу. о какой любви и заботе может тут идти речь? его и треснуть потом могут за то, что он отпилил гниющую конечность и сделал больно. и отказаться от своей работы он не может. приходится копаться во внутренностях дальше, и напоминать себе, что вообще-то всех можно понять, потому что всем плохо.
так вот я о чем.
оба товарища — врачи.
оба примерно одной категории.
просто один в белом халате и в стерильном кабинете, где ты сначала подпишешь все документы на то, куда ты разрешаешь лезть, потом тебя будут лечить с комфортом и улыбкой.
а второй в дерьме, грязи и кровище, в окопе, и видя рану он не глядя ни на что еще ползет ее зашивать минимальными средствами, лишь бы человек, которыйчто в процессе еще несколько раз съездит врачу по морде, хотя бы не сдох.
результат-то по итогу один — здоровый клиент.
а способы достижения разные. и врачи разные.
другое дело, что полевые врачи у народа не в чести.
вот и с психологами та же херня.
все хотят чтобы их гладили по головке и жалели, но чтоб все их нарывы непременно прошли как-нибудь силой любви.
вот есть два врача.
один из них — врач из чистой частной больнички, которому за врачевание еще и платят, причем платят охотно. да, он компетентен, прекрасно справляется со своими обязанностями, его любят клиенты. он весь такой мягкий, строго-заботливый, или же просто заботливый, когда нужно. просто ходячее облако любви, на которое даже особенно злобным клиентам кидаться с кулаками руки не поднимаются. он любит свою работу и его любят в ответ. да, иногда он грустный, иногда уставший, иногда ему самому нужна помощь. это естественно. но в целом, все у него хорошо.
и есть второй врач. из полевого госпиталя в зоне военных действий. он злой, уставший, или же вообще немой после контузии, фиг знает. он, в принципе, тоже знает все эти санитарные нормы, правила оказания помощи, тоже все это учил и вроде как даже помнит. вот только вместо того, чтобы прописывать таблетки и заваривать чай, он вынужден копаться во внутренностях, ампутировать конечности и зашивать раны. и делает это он с нахрапа и больно. его, хм, клиенты его за это проклинают, орут, и потом долго вещают, какой же этот врач садист. если выживают, конечно, но чаще ведь выживают. и вместо благодарности и любви на него обрушиваются лишь обвинения, почему он вытащил солдат так мало. врач этот конечно же молчит и продолжает сцепив зубы делать свою работу. о какой любви и заботе может тут идти речь? его и треснуть потом могут за то, что он отпилил гниющую конечность и сделал больно. и отказаться от своей работы он не может. приходится копаться во внутренностях дальше, и напоминать себе, что вообще-то всех можно понять, потому что всем плохо.
так вот я о чем.
оба товарища — врачи.
оба примерно одной категории.
просто один в белом халате и в стерильном кабинете, где ты сначала подпишешь все документы на то, куда ты разрешаешь лезть, потом тебя будут лечить с комфортом и улыбкой.
а второй в дерьме, грязи и кровище, в окопе, и видя рану он не глядя ни на что еще ползет ее зашивать минимальными средствами, лишь бы человек, которыйчто в процессе еще несколько раз съездит врачу по морде, хотя бы не сдох.
результат-то по итогу один — здоровый клиент.
а способы достижения разные. и врачи разные.
другое дело, что полевые врачи у народа не в чести.
вот и с психологами та же херня.
все хотят чтобы их гладили по головке и жалели, но чтоб все их нарывы непременно прошли как-нибудь силой любви.
-
-
27.02.2018 в 23:17И... по поводу второго врача. Это его выбор. Если он терпит получение по морде и проклятия, то ему самому нужен психолог.
-
-
27.02.2018 в 23:37Ощущение, что первого врача ты не одобряешь)
-
-
27.02.2018 в 23:40а метафору я вел к тому, что психолог не всегда гладит по головке и говорит «ты хороший, осознай свою ценность». иногда, как бы аккуратно и тактично психолог не сопровождал клиента в травме, клиент все равно будет недоволен, ибо может увидеть в себе то, что ему не понравится. а это всегда больно и плохо и для клиента и для психолога.
ну и от самой личности психолога тут много зависит. я видел разных, и иногда даже орущий психолог бывает полезен.
.
*не заметил вторую сообщеньку*
нет, я одобряю обоих. потому что врачи нужны. а первые еще и эффективны поболее вторых.
просто как всякий «озлобленный полевой врач/психолух/итд» я не могу не смотреть на первого с глухой тоской «почему я не могу быть таким же».отсюда возможно и нотки якобы неодобрения. но это уже мои тараканы и на общую картину не влияют.
позиции «чистенькие-беленькие-счастливые — мудаки» тут нет, даже если поискать.
а насчет не бьют....люди в аффекте бьют всех)
-
-
28.02.2018 в 10:02И опять же, как мне кажется, если врача пиздят его пациенты, а он не прекратил свою деятельность при этом, то пусть сам топает к психотерапевту решать свои внутренние конфликты.
иногда, как бы аккуратно и тактично психолог не сопровождал клиента в травме, клиент все равно будет недоволен, ибо может увидеть в себе то, что ему не понравится. а это всегда больно и плохо и для клиента и для психолога.
И это вполне нормальная ситуация. У психологов, насколько я знаю, есть методы работы с такими вещами, чтобы не похерить свою психику и жить долго и счастливо. Ну и кто сказал, что терапия - это мимимими?) Наверное сразу имеет смысл предупреждать, что чувак, тут не детский сад, а процесс осознания может быть болезненным.
-
-
28.02.2018 в 11:31с остальным согласен, с поправкой на человеческий фактор.